Daniel Peredo: Poder Judicial ordena a Media Networks pagar 1 millón y medio de soles a su familia
Daniel Peredo: Poder Judicial ordena a Media Networks pagar 1 millón y medio de soles a su familia

La Corte Suprema de Justicia de Lima ordenó este sábado 20 de noviembre a Media Networks Latin América S.A.C. el pago de s/.1,536,020.76 a la familia de por concepto de pago de beneficios laborales. Recordemos que el periodista deportivo falleció en febrero de 2018 debido a un infarto.

El Juzgado de Trabajo de la CSJ de Lima indicó que la empresa deberá pagar la cuantiosa cantidad de dinero a los herederos de Daniel Peredo, entre los que se encuentran su esposa Milagros Llamosas y sus dos menores hijas.

“Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por Milagros Llamosas Salas quien representa a sus dos menores hijos Fátima Peredo Llamosas y Daniela Peredo Llamosas, quienes a su vez representan a la sucesión intestada del causante Sr. Daniel Kirino Peredo Menchola en los seguidos con Media Networks Latin América S.A.C”, dice la resolución.

“Se ORDENA el pago de: gratificaciones, vacaciones, CTS, bonificación extraordinaria, utilidades, el pago de indemnización por daños y perjuicios en la modalidad de lucro cesante, debido a la omisión de pago y contratación del Seguro de Vida Ley en la suma de UN MILLON QUINIENTOS TREINTA Y SEIS MIL VEINTE CON 76/100 SOLES (s/.1,536,020.76)”, añade.

Media Networks y su respuesta sobre caso de Daniel Peredo

Luego de que el Poder Judicial fallara a favor de la familia de  y ordenara a  el pago de S/ 1,536,020.76 por beneficios laborales, la respuesta de la empresa no se hizo esperar.

Media Networks se pronunció con un comunicado donde menciona puntos específicos de la relación laboral con Peredo en más de 15 años de servicios.

“Con respecto al fallo emitido en primera instancia, quisiéramos comentar que lamentamos haber llegado a esta situación por la consideración y respeto que siempre tendremos hacia Daniel Peredo”, inicia el comunicado.

Sin embargo, la empresa puntualizó que el recordado periodista tenía un vínculo laboral especial para “cumplir labores específicas”.

“No tenía subordinación, no cumplía una jornada laboral ni tenía dedicación ni relación de exclusividad con la empresa”, dicta el pronunciamiento.

Asimismo, Media Networks alegó que Daniel Peredo también era parte de otros programas y canales: “Además, durante su reconocida trayectoria también ejerció el periodismo en otros medios de comunicación, muchas veces de manera simultánea a su participación en nuestros programas y transmisiones”.

LO MÁS LEÍDO