La selección peruana se alista para los dos últimos amistosos previo a las Eliminatorias rumbo a Rusia 2018. En ese sentido, el técnico Ricardo Gareca anunció la lista oficial de convocados y, sorpresivamente, dejó fuera al delantero Iván Bulos del Deportivo Municipal.
¿Debió Ricardo Gareca convocar a Iván Bulos? A continuación cinco puntos para descifrar la decisión del técnico de la blanquirroja.
1. Iván Bulos se afianzó como goleador del Apertura con 22 años. Fue determinante para llevar a Deportivo Municipal a pelear el título hasta las últimas fechas. No es común encontrar un nueve neto con esa edad y esas características en el fútbol peruano. Iván Bulos es la excepción y, por su gran momento, debería ser aprovechado, empaparlo ya del clima de la blanquirroja. Con 22 años tampoco es tan joven.
2. Ricardo Gareca prefirió a Daniel Chávez, un jjugador ciertamente con una regularidad comprobada en los últimos tres torneos, con experiencia en Europa y en la selección peruana. Sin embargo, un jugador cuatro años mayor y con un techo que parece haber alcanzado ya, a diferencia de Iván Bulos, con potencial -por edad y rendimiento- para llegar más lejos.
3. Con Claudio Pizarro con pie y medio en el retiro y con Paolo Guerrero ya con 31 años, no existe ningún jugador peruano con potencial para asumir la posición de goleador. Iván Bulos es el único "extraño" en ese rubro. No llamarlo por la posibilidad de que su momento sea solo una "racha" es desaprovechar su potencial, peor aún cuando no hay más de dónde elegir.
4. Iván Bulos es actualmente el mejor proyecto de goleador. Ese sentido, debería "trabajarse" ese proyecto previo al inicio de las Eliminatorias. Afianzarlo al grupo de la selección peruana, interiorizarlo, hacer de la Videna un lugar común para él. El llamado no solo apunta a aprovechar su buen momento, sino que además significa premiar su esfuerzo y de alguna manera, motivarlo.
5. La regularidad de Chávez desde el 2013 no tendría por qué quitarle mérito al rendimiento de Iván Bulos en el Apertura. ¿El llamado del primero como premio al esfuerzo significa que el segundo debe esperar a mantener un regularidad? ¿El llamado no es a los mejores del momento?
LEE ADEMÁS
#AlianzaLima: Directiva blanquiazul decidió el futuro de Mauro Guevgeozián http://t.co/5bIncQvLkX pic.twitter.com/aof0uuLx6n— Diario El Bocón (@elbocononline) agosto 20, 2015