La pregunta fue clara: si tienes que elegir entre Claudio Pizarro y Gianluca Lapadula, ¿ a quién llamarías a la selección peruana? ¿A quién debería convocar Ricardo Gareca para potenciar el ataque de la 'bicolor'?
En el panel de Fox Sports Radio Perú cada uno dio su opinión. El periodista Peter Arévalo se inclinó por el 'Bombardero de los Andes' en desmedro del atacante que juega en el Genoa.
De inmediato, Julio César Uribe tomó la palabra y comparó en un aspecto específico a ambos arietes y dejó muy mal parado al ex Alianza Lima.
"Es alarmante cómo nosotros sobre situaciones de forma sacamos los colmillos y queremos morderle la yugular a la gente de fútbol", fue lo primero que dijo el 'Diamante'.
"Él (Peter Arévalo) dice Claudio Pizarrro. A Pizarro nadie lo va a discutir como un crack y uno de los más exitosos de nuestro fútbol, pero tiene 40 años. Hoy, en el tema científico y mediciones, Pizarro te recorre siete kilómetros como era hace 15 años atrás; Lapadula te recorre once", añadió sin anestesia.
"¿Quién te da más, por temas de resistencia, movilidad, concepto o de perfil la respuesta que el Perú necesita de cara a futuro? ¿Pizarro o Lapadula? La información muchos la modifican o interpretan como ellos creen y no como realmente es", finalizó Uribe.
"A PIZARRO NADIE LO VA A DISCUTIR COMO UNO DE LOS MÁS EXITOSOS DE NUESTRO FÚTBOL, PERO TIENE 40 AÑOS"#FOXSportsPeru | Así comparó @juliouribe10 al delantero del Werder Bremen con el joven italoperuano del Genoa. pic.twitter.com/uJL3mzUdjZ— FOX Sports Radio Perú (@FS_RadioPeru) 23 de noviembre de 2018