ESCRIBE CÉSAR MUNIVE MORALES Al verle la cara a Guillermo Rivarola, al final del partido, se nota que está descontento con el arbitraje de Víctor Hugo Carrillo. Sin embargo, el Tiburón asegura que el réferi se equivocó al sancionar el penal con el que Alianza le empató el partido. Sé que Carrillo es un juez FIFA y por algo debe serlo. Inclusive ha dirigido en el Sudamericano Sub-20 y supongo que debe ser el mejor del Perú, pero todos han visto que no fue penal. Ya no sirve hablar más del penal. Por favor, no pregunten más de este tema, sino se va a generar polémica, señaló el técnico de Sporting Cristal. Asimismo, aseguró que fue injusto el resultado, porque su equipo fue más. Cristal hizo un excelente partido, tuvimos la pelota. Por momentos éramos lejos superiores que nuestro rival, porque nuestra idea fue clara: ganar. Salimos a proponer y no a especular. No esperaba lo que iba a suceder después. Nos empataron por un penal que no quiero hablar para evitar suspicacias, añadió. »Explica cambio Finalmente, Rivarola explicó el porqué hizo entrar a Tarek Carranza y luego lo cambió por Andy Pando. Estos cambios se dieron por las circunstancias. Cuando llegamos al final del primer tiempo sabía que tenía que meter un volante de marca para de una manera cuidar el resultado, pero nos empataron y no me quedó otra que sacar a Carranza por un delantero. Esa es la simple explicación del porqué del cambio, culminó.///