Mientras los directivos implicados guardaron silencio, el representante legal de la U, Jairo Cieza, negó que el club crema haya cometido algún delito tributario y afirmó que la denuncia de la SUNAT sólo es un rumor periodístico, porque al club de Ate no ha llegado ninguna comunicación oficial. Todo no pasa de ser un rumor periodístico. Y si es verdad hay que verlo y de acuerdo a eso dar una respuesta de carácter legal, no hay ninguna formalidad, aseveró Cieza. La creación de la empresa Consorcio del Deporte Peruano SAC se efectuó en momentos que la directiva recién iniciaba sus actividades con el fin de generar instrumentos financieros para defender los intereses de la institución. Esto no significa evadir impuestos ni mucho menos, acotó. Lo que sí puedo decir es que la tercerización hecha fue de una persona jurídica autónoma, transparente en Registros Públicos, pero si pagó todos sus impuestos es algo que debe responder el contador, culminó.