El clásico entre Alianza Lima y Universitario de Deportes dejaron muchas cosas por analizar, como por ejemplo los goles anulados a Lionard Pajoy y Hernán Rengifo. Al respecto, el presidente de la CONAR, Víctor Hugo Rivera, opinó sobre estos y dejó en claro que siempre respaldará a los árbitros.
“En las imágenes del gol de Hernán Rengifo, se ve que el pie derecho del delantero crema está adelantado con respecto al cuerpo de Walter Ibáñez. El asistente estaba bien ubicado y levantó de manera oportuna el banderín. En cuanto al gol de Lionard Pajoy, el atacante aliancista estaba adelantado en el instante en el que su compañero le ejecuta el pase. Las dos decisiones del árbitro asistente Raúl López estuvieron muy bien”, declaró Víctor Hugo Rivera a Radio Ovación.
Víctor Hugo Rivera habló además del desempeño de Diego Haro. “La actuación de Diego Haro en el clásico fue muy buena para el departamento de arbitraje. Personalmente, estoy muy satisfecho con el arbitraje que ha habido ya que no ha sido influenciado en ningún momento. Todas las decisiones tomadas fueron correctas, específicamente en los fueras de juego”, añadió el titular de la CONAR.
Acto seguido, Víctor Hugo Rivera se refirió a las reglas de juego. “Muchas personas decían que con las nuevas reglas de arbitraje que había sacado la FIFA, el pie o la pierna ya no iban a ser partes del cuerpo a considerar al momento de cobrar una posición adelantada. Esa es una equivocación. Lo único que no se considera para pitar un offside es el brazo, como siempre lo ha sido, ya que este no es un elemento del juego. Pero tanto la pierna y el pie son elementos del fútbol, por lo que los cobros de los goles anulados son válidos. Cuando definimos a los elementos del juego, nos referimos a todas las partes del cuerpo que se consideren hábiles para poder jugar con el balón”, sentenció.
LEE ADEMÁS:
-