Alianza Lima logró un nuevo título el último domingo. Para los registros de la FPF los íntimos sumaron 24 estrellas, pero el cuadro blanquiazul celebró asegurando que llegó a los 25 campeonatos nacionales. Así reavivó una vieja polémica: la del título de 1934.
“¡𝐂𝐀𝐌𝐏𝐄𝐎𝐍𝐄𝐒! 𝐀 𝐋𝐀 𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐑𝐈𝐀 𝐕𝐎𝐋𝐕𝐈𝐌𝐎𝐒, 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐕𝐄𝐑𝐓𝐄 𝐂𝐀𝐌𝐏𝐄𝐎𝐍𝐀𝐑. ¡𝐇𝐨𝐲 𝐬𝐮𝐦𝐚𝐦𝐨𝐬 𝐧𝐮𝐞𝐬𝐭𝐫𝐨 𝐭í𝐭𝐮𝐥𝐨 𝟐𝟓! ¡𝐄𝐒𝐓𝐎 𝐄𝐒 𝐀𝐋𝐈𝐀𝐍𝐙𝐀!”, publicó Alianza Lima tras el empate sin goles ante Cristal y ganar 1-0 en el global.
De esta manera, Alianza Lima trajo de vuelta una polémica de la que se han escrito decenas de artículos periodísticos: la del título de 1934 y su supuesto tetracampeonato.
¿Qué pasó en 1934?
En esa época, el campeonato de Primera División y de la Liga se dividía en dos: Torneo de Primeros Equipos y Torneo de Reservas.
Alianza acabó el campeonato de primeros equipos en igualdad de puntos con Universitario, ambos clubes sumaron 21, en tanto que en el torneo de reservas concluyó con 23 unidades, una más que los cremas.
Tras ello, Alianza Lima fue reconocido como campeón de Primera División y de la Liga al acumular un total de 26 ¾ puntos frente a los 26 2/4 de Universitario. La Liga Provincial de Fútbol de Lima, en su boletín N. 161, publicado el 21 de noviembre de aquel año, le dio el título a los blanquiazules.
Sin embargo, en 1935, Alianza Lima y Universitario disputaron un clásico para definir al campeón de primeros equipos. Este duelo lo ganaron los merengues, adjudicándose el título del torneo de primeros equipos.
El inicio de una polémica:
La FPF hasta el día de hoy reconoce a Universitario de Deportes como campeón del Descentralizado de 1934. De este modo, los cremas tienen 26 títulos y los blanquiazules 24. Esa es la versión oficial.
Sin embargo, en los últimos años Alianza Lima reclamó el título de 1934 como suyo y abrió la polémica en torno al título de aquel año. Para los blanquiazules ellos tienen 25 títulos, mismo número que los cremas. Es decir, estarían igualados.
Por ese motivo El Bocón conversó con el historiador Jaime Pulgar Vidal, autor del libro “El clásico: el inicio de una rivalidad”, quien nos dio su punto de vista sobre este polémico tema.
“De acuerdo a los periódicos del 34 Alianza Lima es campeón, el asunto que ocurre es que tu no puedes tomar un periódico o diez y decir que lo fue”, comentó.
Jaime Pulgar Vidal asegura que lo que se debe hacer es lo que los historiadores llaman “una crítica de las fuentes”. Es decir, determinar si los medios de la época no estaban sesgando la información.
Según el historiador además se debe revisar los diarios de los años siguientes, entre 1934 y 1949 (en este ya se reconoce a Universitario como campeón) para averiguar si la FPF dio alguna resolución que otorgue ese trofeo a los cremas. Y en caso que ello no suceda demostrar que hay un error.
“La gente de Alianza llevó (a la FPF) los periódicos de 1934 y eso lo único que te indica es que eres campeón de los periódicos”, añadió Pulgar Vidal. “El único que puede determinar quién es campeón es la FPF”, finalizó.
La polémica luego de esta nota seguirá, Alianza Lima continuará diciendo que tiene 25 títulos y Universitario que el título de 1934 le pertenece a ellos.
VIDEO RECOMENDADO
Alianza Lima campeón de la Liga 1 2021: mira la reacción de los hinchas blanquiazules