Desde este martes, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) está expedito para dar a conocer la decisión que decretará el destino de las Eliminatorias al Mundial Rusia 2018. Puede fallar a favor o en contra de la selección de Bolivia, que apeló una sanción de la FIFA que le quitó cuatro puntos y se los entregó a Perú y Chile, por la alineación indebida del paraguayo nacionalizado Nelson Cabrera, que modificó notablemente la tabla de posiciones.
ESCRIBE: OMAR DÁVILA CALIXTO
Víctor Villavicencio, Secretario general adjunto de la FPF, aguarda con expectativa el envío de la sentencia. “No es que nos hayan dicho directamente que sea el 15 de agosto, nosotros entendimos eso, cuando nos dijeron que era el 31 como fecha máxima, pero que iban a intentar que el fallo sea antes. Eso es lo que ha hecho que pensemos que el laudo lo emitan esta semana, pero no hay nada oficial. Lo que sí es cierto es que nos notifican directamente, porque nosotros tenemos comunicación directa con el TAS”, explicó.
“La notificación es sorpresiva, un día abres el correo y ahí está el laudo, por eso lo estoy mirando cada cierto tiempo, hasta que sé que es un horario que ya no trabajan en Lausana, Suiza. Pero a partir de la madrugada, cuando me levanto, reviso constantemente, de todas maneras, cualquier comunicación del TAS”, acotó el directivo de la FPF.
Respecto a la versión de la prensa local que el fallo sería favorable, en decisión dividida 2-1 a Perú, Villavicencio aseveró: “Todo es especulación porque no hay nada oficial al respecto. Mantenemos el mismo optimismo, podríamos especular en muchas opciones pero ese es un tema de los árbitros. Nuestra posición es optimista y paciente”.
Por su parte Gerardo Acosta, abogado paraguayo y miembro del TAS dijo que “es imposible que el TAS determine un castigo mixto. Hay diferentes tipos de sanciones en el reglamento de la FIFA. Una cosa es la sanción de resta de puntos, que es cuando se los quitan a un equipo para dárselos a otro, y otra es la sanción de pérdida del partido. En el caso de alineación indebida, es pérdida del partido, no es resta de puntos. Y la pérdida del partido implica que se le da por ganado al rival por un resultado de 3-0. Insisto, la FIFA tenía dos opciones: decidir que Chile protestó tarde y rechazar por ese motivo, o aplicar la sanción que está en su código, que es lo que hicieron. Aplicar otro artículo sería buscar otra infracción. Deben anular o confirmar la decisión de FIFA, nada más. En materia disciplinaria no existen las salidas mixtas”, advirtió el profesional.