Alianza Lima fue declarado ganador de los tres puntos y un marcador a favor de 3-0 ante Universitario de Deportes por el clásico de la fecha 11 que no se jugó. Este fue el fallo final de la Comisión de Justicia de la FPF ante la apelación de los cremas que querían que el campeonato alargue su final para jugar el partido pendiente.
ESCRIBE: ELKIN SOTELO
Alianza Lima acabó de esta manera con 66 puntos en el quinto lugar de la tabla acumulada, tras unas semanas intensas de argumentos legales, interpretaciones del estatuto y enfrentar las quejas de los hinchas que los acusaron de que ganar puntos en mesa es antideportivo.
Universitario de Deportes, motivado por el hecho de ser local y contar con un buen dinero para recaudar, quería jugar sí o sí, aunque eso podía ir contra los intereses de salir campeones. La directiva proponía modificar el calendario para jugar el clásico al término de las liguillas y retrasar unos días el inicio de las semifinales. No les importaba cuidar el físico para tan trascendentales partidos.
En primera instancia, la Comisión de Justicia de la ADFP determinó que el clásico no fue suspendido por motivos de fuerza mayor ni motivos fortuitos y sí por una falta de organización de la directiva de Universitario de Deportes (lucha de poderes entre la empresa saliente de Raúl y Humberto Leguía y el nuevo administrador Carlos Moreno), por lo que no obtuvieron las garantías por parte de Onagi.
El clásico quiso ser llevado a provincia, pero Universitario de Deportes tampoco encontró la forma de obtener garantías con poca antelación en Arequipa. En tanto, Alianza Lima ya había ingresado el caso a la Comisión de Justicia de la ADFP porque había aceptado postergar el clásico en una oportunidad, pero consideraba que hacerlo por segunda vez ya perjudicaría su bienestar deportivo al provocar una seguidilla de partidos muy informal.
LEE ADEMÁS:
Universitario vs. Melgar: Cinco claves de la derrota crema https://t.co/vC4Io8P3RC pic.twitter.com/4ngq4qFH22— Diario El Bocón (@elbocononline) 1 de diciembre de 2016