El caso de Juan Pablo Pino ha desatado una enorme polémica. Por el lado de Universitario de Deportes, avalan que el jugador fue inscrito de manera correcta y la resolución que dio a conocer la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional está mal hecha. Mientras que, en Alianza Lima, los jugadores, por ejemplo, manifiestan lo siguiente:
Leao Butrón, la figura blanquiazul el último fin de semana, sostiene que él hubiera preferido ganar los puntos en la cancha, en vez que desde una mesa.
“Uno como deportista no nos gusta ganar partidos en mesa. La historia de Alianza Lima lo dice así. Pero por otro lado, las bases están hechas para que se respeten. Hay que dejar ese tema en manos de los dirigentes”, dijo Leao Butrón.
El zaguero de Alianza Lima, Walter Ibáñez, sostuvo que los puntos seran bien recibidos en tienda aliancista, pero que si se da lo contrario, seguirá trabajando para acercarse al Deportivo Municipal.
“Si vienen los puntos, van a servir; de lo contrario, nosotros seguimos pensando que estamos a siete puntos del Municipal. Claro que a quien no le gustaría recortar ventajas, pero ese es un tema en el que no debemos meternos los jugadores”, agregó el defensa uruguayo de Alianza Lima.
Por último, el delantero del equipo, Lionard Pajoy, fue claro y directo con el tema de su compatriota Juan Pablo Pino: “esos temas son exclusividad de los dirigentes”, puntualizó.
Este miércoles la CJ de la ADFP dio a conocer que el reclamó que había impuesto Alianza Lima por el jugador colombiano Juan Pablo Pino falló a favor del cuadro victoriano. Por ende, se quedan con los tres puntos del partido ante Universitario de Deportes.
Se supo que en Ate apelarán esta decisión por verla falta de sustento. Además, sostienen que el documento se encuentra mal redactado. El caso tiene para rato.
LEE ADEMÁS: